<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fotografija &#187; Epson</title>
	<atom:link href="http://www.fotografija.astrobobo.net/tag/epson/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografija.astrobobo.net</link>
	<description>by Boris Štromar</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Aug 2011 09:18:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Canon i Epson flatbed skeneri</title>
		<link>http://www.fotografija.astrobobo.net/canon-i-epson-flatbed-skeneri/</link>
		<comments>http://www.fotografija.astrobobo.net/canon-i-epson-flatbed-skeneri/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 06:03:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bobo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recenzije]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Epson]]></category>
		<category><![CDATA[skeniranje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fotografija.astrobobo.net/?p=250</guid>
		<description><![CDATA[Napisao Zvonimir Ervačić na hr.rec.fotografija newsgrupi Canonovom modelu 8800f ekvivalentni Epsonov model je V500. Razlika u rezultatima skeniranja između ta dva modela je traženje igle u plastu sijena, a razlika u cijeni je oko 1400-1500kn za Canon i 2200-2400kn za Epson. Naprosto nema smisla davati 1000kn vise praktički za ništa. Oba ova skenera podržavaju skeniranje [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Napisao Zvonimir Ervačić na hr.rec.fotografija newsgrupi</em></p>
<p>Canonovom modelu 8800f ekvivalentni Epsonov model je V500. Razlika u rezultatima skeniranja između ta dva modela je traženje igle u plastu sijena, a razlika u cijeni je oko 1400-1500kn za Canon i 2200-2400kn za Epson. Naprosto nema smisla davati 1000kn vise praktički za ništa. Oba ova skenera podržavaju skeniranje 35mm i filmove srednjeg formata.</p>
<p>Skeneri ovih proizvođača koji podržavaju skeniranje samo 35mm filmova (uz skeniranje A4/letter formata slika i dokumenata) su Canon 5600f i Epson V350. Razlika u cijeni je opet osjetna, oko 850kn za Canon i oko 1250kn za Epson.</p>
<p>Kada pogledamo rezultate skeniranja na sva 4 spomenuta skenera, skeniranje fotografija, razliku izmedju njih vjerovatno nitko ne bi mogao prepoznati u smislu ovo je sigurno skenirano na skeneru xyz. Što se tiče skeniranja filmova priča se ponavlja, za 35mm film sva četiri daju preslične rezultate da bi se netko s tim opterećivao. Prednost 8800f i V500 je što podržavaju i film srednjeg formata (širi prozor za svjetlo u poklopcu skenera) i što je ta opcija softwarski otključana. Uz to za masovnije skeniranje u ta dva skenera se mogu staviti 2 trake po 6 kadrova 35mm filma, dok u 5600f i V350 može stati samo jedna traka od 6 kadrova istog filma.</p>
<p>Što se tiče fotografija i dokumenata sva 4 podržavaju najveći format do A4, tj. US format letter.</p>
<p>Što se tiče softwarea ne znam kolike su razlike između originalnog Canononovog i Epsonovog ali od oba su VueScan ili SilverFast sigurno bolji, pa se ni s tim ne treba previše opterećivati.</p>
<p>Canonovi skeneri koje Pane spominje su vjerovatno iz serije LiDE, klasa 200-300kn i bez podrske skeniranja filmova. Dok nije spomenuo napajanje preko USB porta totalno sam zaboravio da i ta serija postoji. :-)</p>
<p>E, i jos da dodam za kvalitetu skena.</p>
<p>Što se tiče fotografija oko 300dpi je vjerovatno sasvim OK. Ako je neki kvalitetniji print može se eksperimentirati s većom rezolucijom, pa vidjeti iznad koje rezolucije više nema smisla ići, kada se iz fotografije ne izvlači vise korisnih podataka ili veličina skenova postaje problematična za gledanje na PC-ju.</p>
<p>Što se tiče skeniranja filmova, kao što sam spomenuo, prava optička rezolucija za 4 gore navedena modela je oko 1600dpi, HP je oko 1200-1400. DPI znači točaka po inču, a kako je 1 inč 24.5mm vrlo je blizu manjoj stranici 35mm filma sto znači da se iz 24x36mm kadra (a.k.a. 35mm filma) maksimalno može izvući manje od 1600&#215;2400 pixela. Hoće li to biti previše, taman ili premalo samo korisnik zna.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fotografija.astrobobo.net/canon-i-epson-flatbed-skeneri/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

